此前，会计师事务所遭罚的最为著名的类似案例，是发生在2001年的银广夏事件中，中天勤被处以极刑。在银广夏事件中，中天勤会计师事务所对银广夏1999年和2000年度会计报表，出具了严重失实的无保留意见的审计报告，最后被处以极刑：财政部吊销了签字注册会计师的注册会计师资格；吊销了中天勤会计师事务所的执业资格，并会同证监会吊销了中天勤证券、期货相关业务许可证；同时，两名签字注册会计师触犯刑法，锒铛入狱。

　　在国际上，安然事件之后安达信会计师事务所破产。同样，德勤为掩盖曾在Fortress办理再保险业务的两家日本保险公司负债情况以使该公司能够违规操作，从而导致日本保险公司高达35亿美元的亏损，一家保险公司为此破产。德勤除了高达付出1亿美金的和解金和差不多几乎是同样数额的讼诉费用之外，其诚信也开始受到质疑。可见，国际知名的会计师事务所也存在不光彩的事情，值得一提的是顾雏军涉嫌挪用科龙电器巨额资产的目标公司格林柯尔，为其提供服务的也是德勤会计师事务所。就在今年3月，德勤会计师事务所被科龙的一位股东告上法庭。这是新证券法实施后，上市公司股东首次起诉会计师事务所。

　　国际计师事务所不断出现丑闻，但在大多数人的印象中，国内会计师事务所每次都是从犯，很少看见追究法律责任的。会计事物所违法成本低，利润高，为拉业务做假账就成了一部分会计师事务所的选择。而此案的最大的意义在于考察证券虚假陈述民事赔偿案中的会计责任。具体而言就是为虚假陈述的上市公司年报出具无保留意见的会计师事务所，在没有被相关行政机关处罚时，究竟是否应该赔偿股民的投资损失。

　　对于会计师事务所的处理将成为重要的司法实践，会计师事务所一定要对做的账目有个明确的看法并承担后果。不能语焉不详的说对此账目保留意见就免责，会计事物所发现问题可以选择沉默，但你要退出让愿意说的会计事物所来继续做账，不能用些不承法律后果的意见敷衍股东。证券市场除了要正常的信息披露外，还得保证信息的真实，准确，完整，不得有误导，虚假陈述和重大遗漏等，如果这些都不能保证，又如何保证证券市场的长期健康发展呢？作为关键的一环的会计师事务所，应该是重中之重啊！所以会计师事务所应对信息的不真实负连带责任，受到法律的约束。如果这种连作能成为一种制度，一旦公司账目造假会计师事务所就要承担责任，会计师事务所才也不会轻易丢掉了自己的底线。